Kaj naredi moškega moškega z ženskega vidika

Človek vs Miška ali Wimp vs Kaj?

Kaj naredi človeka moškega? Za nekatere je to pomembno vprašanje. Nekateri menijo, da gre za alfa samca in beta moškega. Menda je alfa prevladujoč in daje ukaze, medtem ko je beta slabi in izvaja ukaze. Nekateri bi menili, da alfa samec ni nič drugega kot neandertalec, ki svojo popustljivo žensko vleče za lase do jedilne mize, drugi pa bi beta moškega videli kot nekoga, ki bi pobegnil v bitko in pustil rojake umreti.

Z vzponom feminizma je tradicionalna moškost padla na stran in mnogi, ki so se držali starošolske definicije, kaj pomeni biti moški, so izgubili svojo identiteto.

Za odgovor moramo najprej razumeti vprašanje. Konec koncev, če bi šlo zgolj za spol, bi hiter pregled bioloških delov telesa zlahka ugotovil, ali je oseba moški ali ženska.

Pravo vprašanje zajema pet vprašanj. Gre za to, ali ima moški pogum, moč, sposobnost, je vodja drugih in je privlačen za ženske.

Vrste poguma

Obstajajo vse vrste poguma. Obstajajo moralni pogum, pogum vojakov, pogum vodstva in čustveni pogum. Nekdo, ki ima pogum svojih prepričanj, bi se uprl močnemu nasprotovanju, ne glede na negativne posledice - četudi bi to pomenilo smrt. Nekdo, ki je imel pogum vojaka, bi zajahal sovražni ogenj, četudi je bila cena njihovo življenje. Nekdo, ki bi imel pogum vodje, bi uresničil tisto, kar se jim je zdelo prav, četudi bi jih to stalo vodstvenega položaja. In nekdo, ki je imel čustveni pogum, bi naredil prav, tudi če bi ga to posledično stalo v smislu nesreče.

Ni lahko opaziti, če ima nekdo pogum ali ne. To je notranja kakovost - ne zunanja. Nošenje pištole, pripravljenost na boj s pestjo itd. Niso pokazatelj, ali je nekdo pogumen ali ne. Najmehkejši, najmlajši človek je lahko bastion poguma, medtem ko velikan z muskulaturo gospoda Vesolja ni nič drugega kot nekdo, ki se zanaša na svojo velikost.

Samo opazovanje nekoga v določenem obdobju lahko ugotovi, ali je pogumen ali ne.

Fizična moč vs trdnost značaja

Obstaja fizična moč in obstaja moč značaja. Fizična moč je zelo občudovana. Moč značaja ni več v modi.

Nekateri moški se rodijo z vrhunsko fizično močjo, in čeprav bi to lahko postalo vodja moških v neandertalcih, je v današnjih časih to najmanj verjetno, da bo postal učinkovit vodja. Vprašanje je, ali fizična moč človeka naredi človeka.

Fizična moč ga zagotovo naredi močnega, vendar značaju ne doda ničesar.

Moč značaja, medtem ko je bil v 21. skorajda neslišen^st stoletja, je tisto, kar ločuje moške od fantov.

Gre za življenje v skladu s kodeksom časti, postavljanje dobrega drugih nad lastno dobro in za to, da nikoli ne varamo, lažemo (v bistvu nismo pošteni) ali kradimo iz kakršnega koli razloga. Gre za predajo vodstva, ko ga človek ni izpolnil.

Nelson Mandela je bil vedno človek močne narave. Dvakrat, kolikor ga poznam, je pokazal pogum svojih prepričanj.

Ko je prevzel plašč vodenja, je temnopolto prebivalstvo želelo prevzeti domove belih ljudi. Mandela je zavrnil in dejal, da se to ne bo zgodilo. Bil je potreben pogum, da je lastnim ljudem rekel ne.

Med postopkom resnice in sprave je bilo ponovno ugotovljeno, da je bil ANC kriv za neetično početje kot beli nacionalisti. ANC, ki so bili na oblasti, so želeli odpustiti. Nelson Mandela je rekel ne - da bosta obe strani obravnavani enako.

Moč značaja je v tem, da v nasprotju naredimo prav, čeprav to drago stane.

Mnogi tihi moški izkažejo to vrsto moči.

Moški z značajem

Sposobnost: Sposobnost nekaj narediti ali zagotoviti, da se to konča

Nekatere stvari je enostavno narediti; drugi ne tako enostavno. Vsi lahko bolj ali manj uspemo pomiti posodo. Le redki od nas pa lahko ujamejo kačo.

Nekateri so sposobni najti odgovor na matematično enačbo, drugi pa bolj spretno berejo sončno uro. Spet drugi lahko otroka dojijo po zdravju, drugi pa se lahko vozijo z vlakom. Ljudje imajo različne sposobnosti, in ali ljudje občudujejo sposobnost ali ne, je odvisno od tega, kako težka in kako pomembna je ta sposobnost.

Zdi se, da je sposobnost sposobna prispevati k temu, kar velja za človeka, povezano s tistimi, ki menijo, da so tradicionalna prizadevanja primitivnega človeka pomembna.

Vodenje je genetska nagnjenost. V študijah dvojčkov so tisti dvojčki, ki so bili ob rojstvu ločeni od staršev in drug od drugega, pokazali, da se vodenja v domu ne naučijo. Gre za skupek lastnosti, ki so prirojene.

Ljudje se lahko postavijo v pisarno vodstva. To še posebej ne pomeni, da so voditelji ali da kažejo vodstvene lastnosti.

V kraljestvu sesalcev ima vsak dvajset možgansko kemijo vodje. To pomeni, da so manj naklonjeni vplivom alkohola in drugih fizioloških, duševnih in čustvenih stresorjev.

Voditeljev je manj kot sledilcev in so rojeni. Ergo, s tem se ni zaslužilo - prej je to sreča rojstne loterije.

Ali je zaradi tega en človek bolj moški kot drugi?

Veliko je bilo tistih, ki imajo izjemne lastnosti, vendar niso nujno voditelji moških.

Kaj menite, da je tisto, kar človeka naredi moškega?

• Fizična moč?
• Izkušnje v lovstvu
• Moč značaja, torej težke etične odločitve kljub zavrnitvi
• Finančni uspeh in visok status
• Ogromna priljubljenost
• Njegova vera in poslušnost Bogu

Privlačnost za ženske

Nekateri so za nasprotni spol privlačnejši od drugih. Največji dejavnik je dober videz. To so spet sreče porodne loterije.

Sekundarni privlačniki so lahko status (spet to je na splošno rezultat rodilne loterije), izobrazba, znesek denarja, prijetnost itd.

Ali izjemno privlačna za nasprotni spol prispeva k statusu človeka? Brez dvoma je. Toda ali je to veljavna ocena? Je človek manj, ker ni imel sreče v rojstni loteriji?

Nova definicija tega, kaj pomeni biti moški (ali ženska)

Menim, da sta edini dve meritvi vrednosti človeka, ali ima a) pogum in b) moč značaja, in ti dve meritvi veljata za vse ljudi. Z drugimi besedami, ne veljajo samo za moške, ampak tudi za ženske.

V neandertalcih bi si morda zaslužil točke, če bi bil najboljši jahač, spreten borec z noži ali uspešen lovec na nevarne živali, toda v 21^st stoletja kot pravi moški (ali ženska) ti atributi ne bodo daleč daleč.

Tako kot so nekatere značilnosti moškosti zdaj zastarele, tako se nekateri vidiki vodenja bolj nanašajo na primitivne čase kot danes.

Primitivni vodja bi morda potreboval pogum, ki ga potrebuje vojak v vojni. Vendar pa je v 21^st stoletje mora vodja imeti inteligenco, znanje in modrost. Ti atributi so bistveni, saj živimo v času velikih sprememb in številnih groženj za nadaljevanje naše vrste.